UFC Reebok Uniformen und Zuffa Fighter Contracts

Diese Woche kündigte die UFC ein 6 -Jahres -Deal mit Reebok als „exklusiver Outfitter- und Bekleidungsanbieter“ für die UFC an.

Der Deal erfordert, dass Reebok Apparel getragen wird, und verbietet den Athleten, „Außensponsor-Logos für sportliche Bekleidung während der offiziellen Ereignisse der UFC Fight Week, einschließlich Fight Night, UFC-produzierter Inhalte oder anderen offiziellen UFC-Ereignissen, zu haben.
Und einzelne Sponsor -Banner dürfen nicht mehr für den Streik oder im Octagon beginnend mit der UFC -Veranstaltung am 11. Juli 2015 “. Im Austausch für diese Kämpfer sind auf der Grundlage einer von Zuffa identifizierten Formel kompensiert zu werden.

Professionelle Kämpfer hatten gemischte Reaktionen auf die Ankündigung. Ich habe einen Zuffa -Kampfflugzeugvertrag überprüft, um festzustellen, ob ein derzeit vertraglich unter Vertrag erteilter Kämpfer gezwungen werden kann, diese Anforderung einzuhalten. Die kurze Antwort ist wahrscheinlich. Hier ist der Zusammenbruch.

Zu den ZUFFA -Verträgen gehören Standardbestimmungen der „gesamten Vereinbarung“, die implizieren, dass, wenn der Vertrag nicht ausdrücklich die oben genannte Seite befasst, solche Bedingungen auf Yokohama F. Marinos Trikot den anderen auferlegen kann. Die Klausel lautet wie folgt: „Diese Vereinbarung legt das gesamte Verständnis zwischen Kämpfer und Zuffa fest und ersetzt alle vorherigen oder zeitgenössischen schriftlichen oder mündlichen Vereinbarungen oder Darstellungen zwischen den Parteien in Bezug auf den Gegenstand hierher. Diese Vereinbarung ist möglicherweise nicht verändert, geändert oder entlassen, außer durch ein nachfolgendes Schreiben, das von den Parteien unterzeichnet wurde. “

Kurz gesagt, dies impliziert, ob der Kämpfer nicht zugestimmt hat, Kleidung zu tragen, die von Zuffa ausgewählt wurde, US Sassuolo Trikot kann Zuffa sie nicht dazu zwingen.

Die nächste Frage ist, ob der Kontakt eine solche Klausel enthält? Art von. Der bewertete Vertrag hatte keine Klausel, die Zuffa ausdrücklich die Befugnis gewährte, die Bekleidung eines Athleten zu bestimmen. Die Bestimmung „Kämpferverhalten“ lautet jedoch wie folgt:

„Fighter stimmt zu, dass während eines Kampfes oder beim Training für einen Kampf sowie bei Veranstaltungen vor dem Kampf oder nach dem Kampfveranstaltungen weder Kämpfer noch einer seiner Manager, Trainer und Assistenten Kleidung tragen müssen… was mit einem Zuffa Maillots Juventus in Konflikt steht. Sponsor”.

Jede Nicht -Reebok -Marke würde wahrscheinlich mit diesem exklusiven Sponsoring in Konflikt stehen. Möglicherweise kann ein Kämpfer protestieren, indem er seinen Anteil am Reebok-Geld ablehnt und eine No-Label-Marke trägt, aber selbst dies kann sich der oben genannten breiten Sprache auswirken.

Teile das:
Twitter
Facebook

So was:
Wie laden …

Verwandt

Spekulieren wir über den UFC -Vertragsstreit von GSP 18, 2016 mit 4 Kommentaren
Praktische Hindernisse für das geplante zufällige Drogentestprogramm der UFC am 20., 2015 mit 3 Kommentaren
In der neuen Gerichtsanmeldung uFC stellt sich ein starker Fall dafür