Michael Bisping sowie UFC verklagten am 12. Juni 2019 wegen mutmaßlicher Körperverletzung

. Diese Woche berichtet MMAJunkie, dass diese Klage abgewiesen wurde.

____________________________________________________

Wie erstmals von TMZ UFC -Meistermeister Micheal Bisping gemeldet wird, wird zusammen mit anderen Angeklagten wegen eines mutmaßlichen Angriffs, einschließlich eines 19 -jährigen Klägers, verklagt.

Der Kläger behauptet, nachdem er versehentlich Gewichte verwendet habe, die die Bisping in einer physischen Fitness -Einrichtung immer noch verwendete, rief der Uruguayische Trikot UFC -Champion den Kläger an, den ihn sowohl einen Punk als auch einen Idioten nannte. Der Kläger behauptet, dass Bisping dann „körperlich heftig geworden ist, indem er seinen rechten Arm vollständig verlängert, um den Kläger am Hals zu greifen, und den Kläger zwei bis drei Sekunden lang den Hals des Klägers erfasste, ohne sich zu bewegen oder zu atmen“.

Der Kläger gibt an, dass der Vorfall zu „intensiven Kehlschmerzen“ sowie zu „Albträumen, Problemen Schlaf und Angst“ führte.

Zu den Maßnahmen des Klägers gehört

Batterie

Angriff

Falsche Inhaftierung

Absichtliche Zufügung von emotionaler Belastung

Der Kläger fuhr fort 24 -Stunden -physische Fitness USA.

Der Kläger argumentiert, dass die Grundsätze der stellvertretenden Haftung, fahrlässige Aufsicht sowie fahrlässige Haftung für diese Einheiten zu einer Verlängerung der Haftung für fahrlässige Gefährdung werden.

Der Versicherungsanspruch gegen die UFC muss scheitern.

Die Erkenntnisse gegen WME-IMG sowie Zuffa sind rechtmäßig dünn, um es gemeinnützig auszudrücken. Es wird vermutet, dass sowohl die UFC als auch seine Eigentümer haftbar sind, da Bisping ein Arbeiter ist und „innerhalb der Reichweite seiner Beschäftigung handelt, seit sie in einem physischen Fitness -Fitnesscenter trainieren angestellt, um für seine Arbeitgeber aufzutreten “.

Es wird ebenfalls vermutet, dass die UFC durch Einstellung oder weiterhin Bisping fahrlässig war, da er „untauglich oder inkompetent wurde, um die Arbeit zu leisten, für die er als MMA -Meisterschaftskämpfer eingestellt wurde… weil er eine hohe Tendenz hat, sich mit heftiger Art zu engagieren körperliche Aktivität und kann seine Tendenz nicht bewältigen, sich auf heftige körperliche Aktivität zu beteiligen. “

Es ist ebenfalls schwierig zu erkennen, wie 24 Stunden physische Fitness jede Art von Haftung tragen kann, da der Kläger vorschlägt, dass die Verabreichung unverzüglich eingegriffen wird. Der Kläger argumentiert, dass er hätte warnen müssen, dass „Bisping ein gefährlicher, heftiger physischer Kunde von 24 -Stunden -körperlicher Fitness war, der routinemäßig zum Wohn- oder Gewerbeeigentum kommt, um im Fitnessstudio der physischen Fitness zu trainieren und zu trainieren. Bising kann schwere Körperverletzungen und/oder Tod mit nur Händen und Füßen verursachen. 24 Stunden kann die Gefahr schwerer Körperverletzungen oder Todesfälle durch die Verwendung zusätzlicher Sicherheitsmerkmale wie Videokameras oder mehr Personal Bayer 04 Leverkusen Trikot in den Trainingsbereichen verhindern oder schützen.

Wie zwischen Bisping und dem Kläger gibt es sicherlich Videobeweise für den Vorfall zusammen mit Zeugenkonten, die sich als überzeugend erweisen werden, wie schwer die angebliche Auseinandersetzung war und ob die Haftung folgen wird.

Auf einen schnellen Blick lässt die Beschwerde Japanische Fußballnationalmannschaft Trikot wegen Schäden jedoch die Wahrnehmung, dass unabhängig von einer Art physischer Schädigung minimal ist. Bei der Erklärung von körperlichen Verletzungen ist nur „intensive Halsschmerzen“. Es wird keine spezifische Verletzungsdiagnose gestellt. Auf der emotionalen Seite legten die Schriftsätze es mit Vorwürfen von „schwerer emotionaler Belastung, einschließlich Leiden, Angst, Schreck, Schrecken, Nervosität, Trauer, Angst, Sorge, Schock, Demütigung und Scham“ auf dick.

Die vollen Schriftsätze können hier genau hier entdeckt werden. H/T Marc Raimondi –

G v. Bisping -Beschwerde wegen Schäden

Teile das:
Twitter
Facebook

So was:
Wie laden …

Verwandt

Mindestgesetzlicher Schadenersatz nach UFC 155 Piracyaugust 26, 2014in “Piraterie”
Kläger Fine Tune -Argumente in UFC Anti Trust Lagesseptember 25, 2018
BJJ Fitness Center verklagt für die Vorstellung von UFC -Event ohne Industrial Lizencemay 20, 2014in “Piraterie”